P11.40 Development of an implantable multifunctional biodevice (GlioGel) in the treatment of recurrent glioblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Glioblastoma (GBM) is a devastating disease with a median survival of 14–16 months. This poor prognosis can be explained by 3 factors. First, the infiltrative nature of the disease prohibits a complete removal of the tumor. Second, some of the tumor cells are brain tumor stem cells, which are highly migratory and highly resistant to treatments. Finally, the presence of the blood-brain barrier prohibits entry of therapeutics. This situation implies that new treatment approaches must be directed toward the infiltrated brain surrounding the resection cavity. To bypass this problem and improve the potency of adjuvant treatment, we have designed a new “GlioGel-device” that will have the ability to: 1- attract the migrating tumor cells into or nearby the device, and 2- subsequently deliver chemotherapy to the locally pooled tumor cells and 3- irradiate these cells with radioisotopes embedded in the GlioGel. MATERIAL AND METHODS In vitro proof of principle of chemoattraction was investigated by agarose drops method releasing chemokines molecules (CCL2, CCL11, CXCL10) with F98 and U87MG GBM cells. In vivo experiments evaluated the efficiency of chemokines and doxorubicin released by the implanted GlioGel on the tumor behaviour in our Fischer-F98 rat glioma model. An histology of tumour behaviour exposed to chemokines and survival of GBM rats treated with doxorubicin were analysed. RESULTS In vitro preliminary results for chemoattraction assays show that up to 2 times more cells invade the gel when it releases chemoattractant compared to PBS. The In vivo chemotherapy experiments with a fast, medium and slow release of doxorubicin from the GlioGel show that a local dose that represent a 1300-fold smaller dose than a normal intravenous systemic dose gave a significant reduction in tumour growth (median survival) compared to a control group. We investigated the effect provided by the GlioGel impregnated with chemokines on tumor cells migration, after implantation in the Fischer-F98 rat glioma model. CONCLUSION This preliminary study shows the ability of GlioGel releasing chemokines and doxorubicin to respectively attract and kill orthotopic glioblastoma cells. These encouraging results will be completed with a combination of short-range (high LET) radiation by embedded radioisotope into the GlioGel aiming for synergistic combination to eradicate as much tumour cells as possible, while limiting systemic side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».