MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2972296261 · doi:10.1002/chem.201903969

Highly Stable and Inert Complexation of Indium(III) by Reinforced Cyclam Dipicolinate and a Bifunctional Derivative for Bead Encoding in Mass Cytometry

2019· article· en· W2972296261 sur OpenAlexaff
Laura Grenier, Maryline Beyler, Carlos Platas‐Iglesias, Taunia Closson, David Esteban‐Gómez, Dwight S. Seferos, Peng Liu, Olga Ornatsky, Vladimir Baranov, Raphaël Tripier

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoFluidigm (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBifunctionalCyclamChemistryDOTADiethylenetriamineMass cytometryChelationInertPolystyreneCovalent bondCombinatorial chemistryPolymer chemistryNuclear chemistryMetalPolymerOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract H2cb‐te2pa, a cross‐bridged cyclam functionalized by two picolinate arms, was used for the formation of an incredible inert InIII chelate. The inertness of the complex was evaluated by UV/Vis experiments in several competitive media and was highlighted by the comparison with [In(dota)]− and [In(dtpa)]2− (H4dota = 1,4,7,10‐tetraazacyclododecane‐1,4,7,10‐tetraacetic acid, H5dtpa = diethylenetriamine pentaacetic acid), which are currently used in biological applications. For the first time, a bifunctional analogue of H2cb‐te2pa was prepared by C‐functionalization to keep its coordination properties intact. However, this strategy leads to the formation of two diastereoisomers as evidenced and studied by NMR experiments and DFT calculations. Kinetic studies proved nevertheless that both isomers of the complex are equally inert. They were therefore used without distinction for their covalent grafting on polystyrene beads. The so‐called metal‐encoded beads were tested for imaging mass cytometry. The detection of 115In allows the generation of images with high quality, proving the great potential of the bifunctional [In(cb‐te2pa)]+ derivatives for single‐cell analysis by mass cytometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European Journal→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→