MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972312075 · doi:10.20361/dr29438

Elmore by H. Hobbie

2019· article· en· W2972312075 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Valerie Mayzel

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreativityVocabularyAestheticsPsychologyVisual artsArtLinguisticsPhilosophySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hobbie, Holly. Elmore. Random House Children’s Books, New York, 2018. Holly Hobbie’s Elmore is a heartwarming story about a lonely porcupine determined to make friends. His prickly exterior makes the other animals scared of him at first, but through his creativity and inventiveness, he finds a way to help others embrace what makes him unique, all while staying true to himself. The invaluable lessons that this picture book teaches are remarkable. Readers learn that what makes us different, makes us special; once we accept and appreciate our differences and share what we have to offer, others will get to know, accept, and appreciate us for who we are. This book also teaches its readers to not ‘judge a book by its cover’. Elmore was judged by the other animals because of his prickly quills, but once he celebrated his differences and the other animals learned what made him special, they felt lucky to be his friend. Hobbie’s use of language is powerful and provides young readers with the opportunity to learn and have discussions about new vocabulary, such as solitude, emphatically, and tuckered out. Hobbie’s whimsical illustrations are adorable and charming, and her realistic portrayal of Elmore’s facial expressions are endearing; readers empathize and grow to love Elmore. This book is highly recommended as a real-aloud for elementary school educators and parents alike, because it creates opportunities to discuss the hidden messages within the story. Children will be able to make their own connections with Elmore and feel comforted by the fact that making friends isn’t always easy, but others will learn to accept them for who they are, once they accept themselves. Editor’s note: It is worth reading more about the author and the history of her namesake character. https://en.wikipedia.org/wiki/Holly_Hobbie Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Valerie Mayzel Valerie Mayzel is a fourth-year student in the Elementary Education program at the University of Alberta. She is very excited to begin her career as a teacher and is looking forward to incorporating a variety of literature in her lessons to support student learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4110,314

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207