MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972327452 · doi:10.1063/1.5111872

Strain engineering in Ge/GeSn core/shell nanowires

2019· article· en· W2972327452 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesPhilips Research AmericasStichting voor de Technische WetenschappenProvincie Noord-BrabantNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésNanowireNucleationRelaxation (psychology)Strain engineeringStrain (injury)MetastabilityCore (optical fiber)SemiconductorEpitaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strain engineering in Sn-rich group IV semiconductors is a key enabling factor to exploit the direct bandgap at mid-infrared wavelengths. Here, we investigate the effect of strain on the growth of GeSn alloys in a Ge/GeSn core/shell nanowire geometry by controlling the Ge core diameter and correlating the results with theoretical strain calculations. Incorporation of the Sn content in the 10–20 at. % range is achieved with Ge core diameters ranging from 50 nm to 100 nm. While the smaller cores lead to the formation of a regular and homogeneous GeSn shell, larger cores lead to the formation of multifaceted sidewalls and broadened segregation domains, inducing the nucleation of defects. This behavior is rationalized in terms of the different residual strain, as obtained by realistic finite element method simulations. The extended analysis of the strain relaxation as a function of core and shell sizes, in comparison with the conventional planar geometry, provides a deeper understanding of the role of strain in the epitaxy of metastable GeSn semiconductors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207