Translation, validation and cross‐cultural adaptation of the Nepali version of WOMAC<sup>®</sup> LK 3.1
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Among many self-reported outcome measures, Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) is one of the commonly used indexes for osteoarthritis patients. Despite high prevalence of musculoskeletal problems in Nepal, there is no validated tool available in the local language. Thus, this study aimed to translate the English WOMAC® into Nepali, and validate it for use in the future. METHODS: Guidelines by Beaton et al were followed for translation and cross-cultural adaptation of the original WOMAC into Nepali language. Diagnosed cases of knee osteoarthritis (OA) attending the rheumatology outpatient department of National Center for Rheumatic Diseases, Kathmandu were enrolled in the study. These patients were interviewed with the Nepali version. Internal consistency was measured by Cronbach's alpha and test-retest reliability by intra-class correlation coefficient (ICC). Correlation between domains of WOMAC was tested with visual analog scale (VAS) and numerical rating scale (NRS) of pain and stiffness. RESULTS: The test-retest reliability was good with ICC of >0.75 for all domains and items. Internal consistency was acceptable with Cronbach's alpha scores of 0.852, 0.704 and 0.955 for pain, stiffness and physical function domains, respectively. Strong correlation was observed between WOMAC stiffness domain and VAS for stiffness and NRS for stiffness with rho (ρ) values of 0.750 and 0.759, respectively. Moderate correlation was seen between WOMAC pain and VAS for pain and NRS for pain with ρ of 0.658 and 0.584, respectively. CONCLUSIONS: Nepali WOMAC is a reliable and valid instrument for assessment of disease severity and its impact in Nepali-speaking patients with OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».