Fabrication and Characterization of Bio-Epoxy Eggshell Composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, an innovative composite was fabricated in which the matrix is partially derived from natural sources and the filler from undervalued eggshell waste material. The effect of coating eggshells and mineral limestone with 2 wt.% stearic acid on the mechanical properties of a bio-epoxy matrix was investigated. Eggshells and limestone (untreated and stearic acid-treated) fillers were added to the bio-epoxy matrix in quantities of 5, 10, and 20 wt.% loadings using a solution mixing technique. The CaCO3 content in eggshells was confirmed to be 88 wt.%, and the crystalline phase was found to be calcite. The stearic acid coating did not show any decrease in crystallinity of the fillers. Scanning electron microscopy (SEM) displayed changes in the fractured surfaces, which infers the fillers altered the bio-epoxy polymer. The mechanical property results showed enhancements in the composite tensile modulus and flexural modulus compared to the pure bio-epoxy, as expected. In contrast, despite the improvement in the tensile and flexural strengths of the stearic acid-treated fillers, the composite strength values were not higher than those of the unfilled bio-epoxy matrix. The energy absorbed by all composites in Charpy impact tests fell below that of the pure bio-epoxy and decreased with an increase in filler content for both untreated and stearic acid-treated fillers tested at 23 and −40 °C. Statistical analysis of the results was conducted using Statistical Analysis Software (SAS) with ranking based on Tukey’s method. The study identified that the addition of 5, 10, and 20 wt.% in a bio-epoxy matrix may be acceptable provided the end product requires lower tensile and flexural load requirements than those of the pure bio-epoxy. However, filler loadings below 5 wt.% would be a better choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle