MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972379132 · doi:10.1093/schbul/sbz042

Multimodal Magnetic Resonance Imaging Data Fusion Reveals Distinct Patterns of Abnormal Brain Structure and Function in Catatonia

2019· article· en· W2972379132 sur OpenAlexaff
Dušan Hirjak, Mahmoud Rashidi, Katharina M. Kubera, Georg Northoff, Stefan Fritze, Mike M. Schmitgen, Fabio Sambataro, Robert Christian Wolf

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésCatatoniaFunctional magnetic resonance imagingNeuroimagingPsychologySchizophrenia (object-oriented programming)Magnetic resonance imagingNeurosciencePsychiatryMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catatonia is a nosologically unspecific syndrome, which subsumes a plethora of mostly complex affective, motor, and behavioral phenomena. Although catatonia frequently occurs in schizophrenia spectrum disorders (SSD), specific patterns of abnormal brain structure and function underlying catatonia are unclear at present. Here, we used a multivariate data fusion technique for multimodal magnetic resonance imaging (MRI) data to investigate patterns of aberrant intrinsic neural activity (INA) and gray matter volume (GMV) in SSD patients with and without catatonia. Resting-state functional MRI and structural MRI data were collected from 87 right-handed SSD patients. Catatonic symptoms were examined on the Northoff Catatonia Rating Scale (NCRS). A multivariate analysis approach was used to examine co-altered patterns of INA and GMV. Following a categorical approach, we found predominantly frontothalamic and corticostriatal abnormalities in SSD patients with catatonia (NCRS total score ≥ 3; n = 24) when compared to SSD patients without catatonia (NCRS total score = 0; n = 22) matched for age, gender, education, and medication. Corticostriatal network was associated with NCRS affective scores. Following a dimensional approach, 33 SSD patients with catatonia according to Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision were identified. NCRS behavioral scores were associated with a joint structural and functional system that predominantly included cerebellar and prefrontal/cortical motor regions. NCRS affective scores were associated with frontoparietal INA. This study provides novel neuromechanistic insights into catatonia in SSD suggesting co-altered structure/function-interactions in neural systems subserving coordinated visuospatial functions and motor behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207