Availability of carbon and nitrogen in soil affects Metarhizium robertsii root colonization and transfer of insect-derived nitrogen
Notice bibliographique
Résumé
The endophytic, insect pathogenic fungus, Metarhizium, exchanges insect-derived nitrogen for photosynthate as part of a symbiotic association similar to well-known mycorrhizal relationships. However, little is known about this nitrogen transfer in soils where there is an abundance of nitrogen and/or carbon. Here, we applied D-glucose and ammonium nitrate to soil to examine the effect on root colonization and transfer of labelled nitrogen (15N) from an insect (injected with 15N-ammonium sulfate) to Metarhizium robertsii, into leaves of the common bean, Phaseolus vulgaris, over the course of 28 days. Application of exogenous carbon and/or nitrogen to soils significantly reduced detectable 15N in plant leaves. Metarhizium root colonization, quantified with real-time PCR, revealed colonization persisted under all conditions but was significantly greater on roots in soil supplemented with glucose and significantly lower in soil supplemented with ammonium nitrate. Fungal gene expression analysis revealed differential expression of sugar and nitrogen transporters (mrt, st3, nrr1, nit1, mep2) when Metarhizium was grown in pure broth culture or in co-culture with plant roots under various carbon and nitrogen conditions. The observation that Metarhizium maintained root colonization in the absence of nitrogen transfer, and without evidence of plant harm, is intriguing and indicates additional benefits with ecological importance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».