Cytologic identification of fungal arthritis in a Labrador Retriever with disseminated <i>Talaromyces helicus</i> infection
Notice bibliographique
Résumé
An 8-year-old, neutered male Labrador Retriever presented with acute forelimb lameness. Clinical signs progressed over one week. On physical examination, right cubital joint effusion and bilateral axillary lymphadenomegaly were noted, and severe internal lymphadenomegaly was observed ultrasonographically. Granulomatous lymphadenitis with intralesional fungi was noted cytologically, and the dog was ultimately diagnosed with disseminated Talaromyces helicus infection via PCR of a pure isolate. Extensive medical therapy was pursued, and months later, an arthrocentesis was performed due to continued lameness and severe cubital joint effusion. The synovial fluid contained increased numbers of neutrophils, macrophages, and multinucleated giant cells. Frequent fungal hyphae were found both intracellularly and extracellularly. These basophilic organisms were 2-4 µm in width with internal eosinophilic granules, roughly parallel walls, and occasional to frequent septa. Round to oval yeast-like forms with thin, clear halos were also occasionally identified. Due to the severity of clinical signs, the right thoracic limb was amputated. Histologic examination of the cubital joint revealed marked granulomatous synovitis, fasciitis, panniculitis, and osteomyelitis, all with intralesional fungi. Talaromyces helicus is a very rare cause of disease, reported only in one other dog. Granulomatous lymphadenitis appears to be a feature of this disease, but this report is the first to describe a significant synovial component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».