MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972480782 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-19-1268

Metastatic Breast Carcinoma–Associated Fibroblasts Have Enhanced Protumorigenic Properties Related to Increased IGF2 Expression

2019· article· en· W2972480782 sur OpenAlexafffund
Yirui Gui, Adriana Aguilar‐Mahecha, Urszula Krzemien, Abdel Hosein, Marguerite Buchanan, Josiane Lafleur, Michaël Pollak, Cristiano Ferrario, Mark Basik

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreJewish General Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cancer Society
Mots-clésStromal cellCancer researchBreast cancerMetastasisCancer-Associated FibroblastsCell growthTumor microenvironmentCancerBiologyBreast carcinomaIn vivoPathologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: The microenvironment of metastatic breast cancer is incompletely characterized, despite prior evidence that it plays a key role in the biology of metastasis. A major component of the tumor stroma is the carcinoma-associated fibroblast (CAF), which has been shown to communicate with other stromal and cancer cells to create a protumorigenic milieu. Our study was designed to characterize human CAFs from different metastatic sites. Experimental Design: We collected eight carcinoma-associated fibroblasts (mCAFs) from different metastatic sites and compared them with CAFs from primary tumors (pCAFs) and with normal breast fibroblasts (NFs). Molecular profiles and effects on breast cancer cell growth, on response to doxorubicin and on T-cell proliferation were compared. Results: We observed marked differences in mCAFs compared with pCAFs and NFs with respect to in vitro proliferation and effects on breast cancer cell migration, spheroid growth, invasion, response to doxorubicin, and in vivo tumor growth. We found marked transcriptomic differences between mCAFs and pCAFs, including increased expression of IFN-related genes and IGF2 in the former. Cluster analysis revealed two groups of mCAFs, with the liver mCAFs clustering together, with increased PDGFA expression. Treatment with an antibody against insulin-like growth factors (BI836845) inhibited growth of mixed mCAF-tumor cell xenografts in vivo. Also, mCAFs had a suppressive effect on T-cell proliferation. Conclusions: This is the first comparative analysis of a set of CAFs from metastatic sites in breast cancer. It revealed a marked protumorigenic effect in these mCAFs, which occurs in part through increased expression of IGF2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207