Metastatic Breast Carcinoma–Associated Fibroblasts Have Enhanced Protumorigenic Properties Related to Increased IGF2 Expression
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: The microenvironment of metastatic breast cancer is incompletely characterized, despite prior evidence that it plays a key role in the biology of metastasis. A major component of the tumor stroma is the carcinoma-associated fibroblast (CAF), which has been shown to communicate with other stromal and cancer cells to create a protumorigenic milieu. Our study was designed to characterize human CAFs from different metastatic sites. Experimental Design: We collected eight carcinoma-associated fibroblasts (mCAFs) from different metastatic sites and compared them with CAFs from primary tumors (pCAFs) and with normal breast fibroblasts (NFs). Molecular profiles and effects on breast cancer cell growth, on response to doxorubicin and on T-cell proliferation were compared. Results: We observed marked differences in mCAFs compared with pCAFs and NFs with respect to in vitro proliferation and effects on breast cancer cell migration, spheroid growth, invasion, response to doxorubicin, and in vivo tumor growth. We found marked transcriptomic differences between mCAFs and pCAFs, including increased expression of IFN-related genes and IGF2 in the former. Cluster analysis revealed two groups of mCAFs, with the liver mCAFs clustering together, with increased PDGFA expression. Treatment with an antibody against insulin-like growth factors (BI836845) inhibited growth of mixed mCAF-tumor cell xenografts in vivo. Also, mCAFs had a suppressive effect on T-cell proliferation. Conclusions: This is the first comparative analysis of a set of CAFs from metastatic sites in breast cancer. It revealed a marked protumorigenic effect in these mCAFs, which occurs in part through increased expression of IGF2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».