MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972496016 · doi:10.1210/jendso/bvz015

Molecular Characterization of Familial Hypercholesterolemia in a North American Cohort

2019· article· en· W2972496016 sur OpenAlexaffabout
Abhimanyu Garg, Sergio Fazio, P. Barton Duell, Alexis Baass, Chandrasekhar Udata, Tenshang Joh, Tom Riel, Marina Sirota, Danielle Dettling, Liang Hong, Pamela D. Garzone, Barry Gumbiner, Hong Wan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPCSK9Familial hypercholesterolemiaLDL receptorApolipoprotein BCohortInternal medicineMedicineKexinMutationGeneticsEndocrinologyGastroenterologyLipoproteinBiologyGeneCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Familial hypercholesterolemia (FH) confers a very high risk of premature cardiovascular disease and is commonly caused by mutations in low-density lipoprotein receptor (LDLR), apolipoprotein B (APOB), or proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 (PCSK9) and very rarely in LDLR adaptor protein 1 (LDLRAP1) genes. Objective To determine the prevalence of pathogenic mutations in the LDLR, APOB, and PCSK9 in a cohort of subjects who met Simon Broome criteria for FH and compare the clinical characteristics of mutation-positive and mutation-negative subjects. Methods Ninety-three men and 107 women aged 19 to 80 years from lipid clinics in the United States and Canada participated. Demographic and historical data were collected, physical examination performed, and serum lipids/lipoproteins analyzed. Targeted sequencing analyses of LDLR and PCSK9 coding regions and exon 26 of APOB were performed followed by detection of LDLR deletions and duplications. Results Disease-causing LDLR and APOB variants were identified in 114 and 6 subjects, respectively. Of the 58 LDLR variants, 8 were novel mutations. Compared with mutation-positive subjects, mutation-negative subjects were older (mean 49 years vs 57 years, respectively) and had a higher proportion of African Americans (1% vs 12.5%), higher prevalence of hypertension (21% vs 46%), and higher serum triglycerides (median 86 mg/dL vs 122 mg/dL) levels. Conclusions LDLR mutations were the most common cause of heterozygous FH in this North American cohort. A strikingly high proportion of FH subjects (40%) lacked mutations in known culprit genes. Identification of underlying genetic and environmental factors in mutation-negative patients is important to further our understanding of the metabolic basis of FH and other forms of severe hypercholesterolemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207