MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972509767 · doi:10.1111/btp.12700

Community structure of a Neotropical bat fauna as revealed by stable isotope analysis: Not all species fit neatly into predicted guilds

2019· article· en· W2972509767 sur OpenAlexafffund
Phillip J. Oelbaum, M. Brock Fenton, Nancy B. Simmons, Hugh G. Broders

Notice bibliographique

RevueBiotropica · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGuildEcologyEcological nicheTrophic levelBiologySympatric speciationNicheIsotope analysisInterspecific competitionNiche segregationMammalFrugivoreNiche differentiationInsectivoreHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neotropical bat communities are among the most diverse mammal communities in the world, and a better understanding of these assemblages may permit inferences about how so many species coexist. While broad trophic guilds (e.g., frugivore, insectivore) of bats are recognized, details of diet and similarities among species remain largely unknown. We used stable isotope ratios of carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) to characterize the community structure of a diverse Neotropical bat fauna from Belize to test predictions of niche theory and the competitive exclusion principle. We predicted that (1) interspecific variation in isotopic overlap would be greater within guilds than between guilds, and (2) no two sympatric populations would have isotopic niches that overlap completely, unless there is variation along some other axis (e.g., temporal, spatial). We additionally tested body size as an explanatory metric of potential overlap and predicted that larger‐bodied animals would have greater niche breadths. Results suggest that while guild‐level characterizations of communities are at least somewhat informative, there are multiple examples of intra‐ and inter‐guild species pairs with significantly overlapping isotopic niches, suggesting that, counter to predictions, they may compete for resources. Understanding the trophic structure of animal communities is fundamental to conservation and management of endangered species and ecosystems and important for evolutionary studies, and stable isotope analyses can provide key insights as well as informing hypotheses of the diet of species that are not well known. Abstract in Spanish is available with online material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotropicaMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207