Comparison of complications and outcome following unilateral, staged bilateral, and single-stage bilateral ventral bulla osteotomy in cats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare complications and outcome following unilateral, staged bilateral, and single-stage bilateral ventral bulla osteotomy (VBO) in cats. ANIMALS: 282 client-owned cats treated by VBO at 25 veterinary referral and academic hospitals from 2005 through 2016. PROCEDURES: Medical records of cats were reviewed to collect information on signalment, clinical signs, diagnostic test results, surgical and postoperative management details, complications (anesthetic, surgical, and postoperative), and outcome. Associations were evaluated among selected variables. RESULTS: Unilateral, staged bilateral, and single-stage bilateral VBO was performed in 211, 7, and 64 cats, respectively, representing 289 separate procedures. Eighteen (9%), 2 (29%), and 30 (47%) of these cats, respectively, had postoperative respiratory complications. Cats treated with single-stage bilateral VBO were significantly more likely to have severe respiratory complications and surgery-related death than cats treated with other VBO procedures. Overall, 68.2% (n = 197) of the 289 procedures were associated with Horner syndrome (19.4% permanently), 30.1% (87) with head tilt (22.1% permanently), 13.5% (39) with facial nerve paralysis (8.0% permanently), and 6.2% (18) with local disease recurrence. Cats with (vs without) Horner syndrome, head tilt, and facial nerve paralysis before VBO had 2.6, 3.3, and 5.6 times the odds, respectively, of having these conditions permanently. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Findings suggested that staged bilateral VBO should be recommended over single-stage bilateral VBO for cats with bilateral middle ear disease. Cats with Horner syndrome, head tilt, and facial nerve paralysis before surgery were more likely to have these conditions permanently following surgery than were cats without these conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».