Weight Loss and Dietary Interventions for Hidradenitis Suppurativa: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Hidradenitis suppurativa (HS) is a common inflammatory disorder characterized by recurrent, painful, and malodorous abscesses and nodules predominantly in skin folds. HS is associated with substantial morbidity and poor quality of life. There are no curative therapies, and the only approved biologic drug has variable efficacy and requires high doses, making adjunct treatments crucial. An important risk factor for disease severity is obesity. Our primary objective was to conduct a systematic review examining weight loss and dietary interventions, in HS. Our secondary objective was to examine nutritional supplements in HS.A systematic literature search was conducted using Medline, EMBASE, and the Cochrane Database. We included all study types in adults (>18 years), with a minimum sample size of 5, examining the effects of any dietary or weight loss intervention on HS severity. Two authors screened n = 1279 articles of which 9 met inclusion criteria. All included studies were observational and all interventions were associated with various measures of decreased HS severity. Patient-controlled weight loss and bariatric surgery were associated with HS regression, though a subset of patients with significant increase in panniculi experienced exacerbations and required excision of excess skin. Diets demonstrating benefit eliminated dairy and brewer’s yeast. Nutritional supplements including zinc gluconate, vitamin D, and riboflavin had a suppressive, rather than curative, effect on HS lesions in single studies. Overall, the reviewed interventions show promise as potential adjunct treatments in a HS management plan. Prospective randomized controlled trials should validate these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».