MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972560589 · doi:10.11575/prism/36751

Microbial Taxonomic and Functional Diversity in Canadian Saline and Thermal Springs

2019· dissertation· en· W2972560589 sur OpenAlexaboutno aff
Ilona A. Ruhl

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiversity (politics)Functional diversityEcologyGeographyBiologySociologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By demonstrating a strong effect of salinity on microbial species diversity, this work expanded the known environmental parameters that influence microbial taxonomic diversity. Additionally, this work showed that environmental stress reduces both taxonomic and functional diversity of microbial communities. pH and temperature are strong drivers of microbial taxonomic diversity, with extreme environments supporting reduced diversity. To examine the effect of another environmental parameter, salinity, on diversity, 16S rRNA and 18S rRNA gene amplicon libraries constructed from 55 sediment samples ranging in conductivity from near-fresh to halite-saturated were sequenced on the Illumina platform. Increasing conductivity, as a proxy for salinity, was found to be correlated with a reduction in bacterial taxonomic diversity in a linear manner, with peak diversity occurring at the lowest salinities examined. Conductivity also influenced the diversity of Archaea and microbial Eukarya, and these trends were explained in terms of energetic costs of salinity tolerance and mechanisms of energy production in these organisms. A small number of studies suggest that functional diversity (all of the different metabolic functions within a community) declines with decreasing taxonomic diversity of microbial communities. This relationship was tested using a dataset of 12 geothermal springs ranging in temperature from 24 to 86 °C. Functional diversity was calculated by quantifying the Pfam (protein family) diversity contained within metagenomic libraries constructed from these samples. Functional diversity was found to decrease with temperature in a similar manner to taxonomic diversity. Lastly, a study of an uncultivated clade of Bacteria, GAL08, dominating microbial communities in a geothermal spring at Dewar Creek, British Columbia, was undertaken. Material from Dewar Creek was subjected to single-cell sorting and sequencing, resulting in the identification of 13 partial single-cell genomes belonging to GAL08. Analysis of the genomes revealed the presence of three species of GAL08 at Dewar Creek. Surveys of sediment from Dewar Creek showed that GAL08 is a persistent and stable member of the microbial community, and is thermophilic, with a temperature preference of 55 to 70 °C. Laboratory enrichment experiments determined that GAL08 is likely microaerophilic. By demonstrating that the effect of salinity on microbial species diversity can be explained in terms of energy constraints, this work expanded our understanding of how environmental parameters may drive microbial diversity. Furthermore, this work represented one of the few thorough investigations into the relationship between functional diversity and environmental stress in microbial communities. Elucidating how microbial taxonomic and functional diversity responds to changes in environmental parameters, such as temperature, is timely considering the ongoing changes in global climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207