Neuroprotective effect of dimethyl fumarate in stroke: The role of nuclear factor erythroid 2-related factor 2
Notice bibliographique
Résumé
Background: There is evidence that supports the neuroprotective effects of dimethyl fumarate (DMF) in stroke. Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) has both anti-oxidant and anti-inflammatory mechanisms. We investigated the neuroprotective effects of DMF via Nrf2 activation in the cortex, striatum, and diencephalon in a middle cerebral artery occlusion (MCAO) model of stroke. Methods: 22 Sprague-Dawley male rats were randomized into 3 groups. In DMF-treated group (n = 8), rats received 15 mg/kg oral DMF twice daily by gavage from day 0 to 14 after a 60-minute MCAO. The vehicle group (n = 7) underwent MCAO and were given methocel/H2O, using the same method and schedule. In the sham group (n = 7), neck was opened, but neither middle cerebral artery (MCA) was occluded nor any drug was administered. After 14 days, the animals were sacrificed. The infarct volume were assessed by stereology method. Nrf2 expression was evaluated in the cortex, striatum, and diencephalon by immunohistochemistry method. Results: Ratio of infarct to total brain volume was significantly lower in the DMF-treated group (5.76%) in comparison with the vehicle group (22.39%) (P < 0.0001). Nrf2 expression was higher in DMFtreated group in comparison with both the vehicle and sham groups in cortex, striatum, diencephalon, and total brain (P < 0.0001). In the DMF-treated group, significant negative correlation between Nrf2 expression and infarct volume was observed in cortex, striatum, diencephalon, and total brain. Conclusion: DMF induces Nrf2 expression and its neuroprotective effects in different brain anatomical regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».