MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972583811

다문화 배경 학습자를 위한 한국어 교사 교육

2014· article· ko· W2972583811 sur OpenAlexaboutno aff
권순희

Notice bibliographique

Revue국어교육 · 2014
Typearticle
Langueko
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Systems and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificationChristian ministryCurriculumKorean languageLicenseMulticulturalismTeacher educationPedagogyEconomic shortageMedical educationMathematics educationPsychologyPolitical scienceGovernment (linguistics)Medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An institutional strategy has been provided in order to give Korean language lectures in primary, middle, and high schools from March 2013, as KSL (Korean as the Second Language) curriculum for multicultural background students was announced in July 2012. However, there is a shortage of skilled teachers to conduct Korean lectures in schools. Qualifications of Korean language teachers for multicultural background students are different from those of Korean language teachers for adult foreigners as well as those of Korean teachers for native speakers. Therefore Korean language teachers should be trained through teacher training or education system for teachers. There are ESL (English as the Second Language) teacher training systems in United State of America, Canada, and Australia. In these nations, teachers in primary, middle, and high schools can get ESL teacher`s license through ESL special program, or students of college of education can get ESL teacher`s license by having ESL as a second major. Teacher training for KSL learners is still in the beginning stage in Korea. KSL teacher training programs intended for teachers in primary, middle, and high schools were progressed in Jan 2013 at Seoul National University of Education and in Jun 2013 at Chonbuk Natinal University. In this study, two programs were compared. Which institute is running the program can define the characteristics of teacher training. KSL teacher training program intended for present teachers and certification as KSL teacher licence by Ministry of Education are required. Also an institutional strategy for KSL teacher education at National Universities of Education and Colleges of Education is necessary. Special law on Korean language education for multicultural background learners has to be enacted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue국어교육Même sujetEducational Systems and PoliciesTravaux en français237 207