Higher Urine bis(Monoacylglycerol)Phosphate Levels in LRRK2 G2019S Mutation Carriers: Implications for Therapeutic Development
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: LRRK2 mutations are a common cause of dominantly inherited PD. Previous studies showed decreases in urine levels of didocohexaenoyl (22:6) bis(monoacylglycerol)phosphate in LRRK2-knockout mice and in non-human primates treated with LRRK2 kinase inhibitors. We hypothesized that urine levels of bis(monoacylglycerol)phosphate isoforms will be higher in individuals with a PD-causing gain-of-kinase function mutation, LRRK2 G2019S. The objective of this study was to investigate alterations in urinary phospholipids as biomarkers of LRRK2 mutations and Parkinson's disease status/phenotypes. METHODS: Ultra-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS) was used to assess 54 bioactive phospholipids in urine from the LRRK2 Cohort Consortium (n = 80). To confirm and extend the findings, urine from an independent LRRK2 cohort from Columbia University Irving Medical Center (n = 116) was used. Both cohorts were composed of LRRK2 G2019S carriers and non-carriers with and without PD. RESULTS: In each cohort, 4 bis(monoacylglycerol)phosphate isoforms (di-18:1-bis[monoacylglycerol]phosphate, didocohexaenoyl [22:6] bis[monoacylglycerol] phosphate, 2,2'-di-22:6-bis[monoacylglycerol]phosphate, and 2,2'-di-18:1-bis[monoacylglycerol]phosphate) were significantly higher (2.5- to 4.3-fold) in G2019S carriers compared with non-carriers. Interestingly, 2,2'-di-18:1-bis(monoacylglycerol)phosphate levels were marginally higher in LRRK2 carriers with PD than in those without PD (P = 0.045). Moreover, increased 2,2' and total di-22:6-bis(monoacylglycerol)phosphate were associated with worse cognitive status assessed by the Montreal Cognitive Assessment (P = 0.0033 and 0.0144, respectively). CONCLUSIONS: The observed association of bis(monoacylglycerol)phosphate isoforms with LRRK2 G2019S mutation, PD status among G2019S carriers, and correlation with cognitive decline suggest the potential use of urinary bis(monoacylglycerol)phosphate isoforms as biomarkers for clinical trials of LRRK2-targeted therapies. © 2019 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».