Gap junctions regulate vessel diameter in chick chorioallantoic membrane vasculature by both tone‐dependent and structural mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective In this study, we examined the impact of gap junction blockade on chick chorioallantoic membrane microvessels. Methods Expression of Cx37, Cx40/42, and Cx43 in chick chorioallantoic membrane tissue was studied by PCR, Western blot, and confocal immunofluorescence microscopy. Vessel diameter changes occurring under gap junction blockade with carbenoxolone (175 µmol/L), palmitoleic acid (100 µmol/L), 43GAP27 (1 mmol/L) were analyzed by intravital microscopy. To analyze vascular tone, chick chorioallantoic membrane vessels were exposed to a vasodilator cocktail consisting of acetylcholine (10 μmol/L), adenosine (100 μmol/L), papaverine (200 μmol/L), and sodium nitroprusside (10 μmol/L). Results In chick chorioallantoic membrane lysates, Western blot analysis revealed the expression of Cx40 and Cx43. Immunofluorescence in intact chick chorioallantoic membrane vasculature showed only Cx43, limited to arterial vessel walls. Upon gap junction blockade (3 hours) arterial and venous diameters decreased to 0.50 ± 0.03 and 0.36 ± 0.06 (carbenoxolone), 0.72 ± 0.08 and 0.63 ± 0.15 (palmitoleic acid) and 0.77 ± 0.004 and 0.58 ± 0.05 (GAP27), relative to initial values. Initially, diameter decrease was dominated by increasing vascular tone. After 6 hours, however, vessel tone was reduced, suggesting structural network remodeling. Conclusions Our findings suggest a major role for connexins in mediating acute and chronic diameter changes in developing vascular networks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».