Interspecific hybridizations of <i>Fraxinus</i> L. (<i>F. mandshurica</i> × <i>F. americana</i> and <i>F. mandshurica</i> × <i>F. velutina</i>) and heterosis analysis and selection of F1 progenies
Notice bibliographique
Résumé
The interspecific hybridizations of Fraxinus mandshurica Rupr. × Fraxinus americana L. (MA) and Fraxinus mandshurica × Fraxinus velutina Torr. (MV) were conducted to solve the problems of poor cold adaption associated with the introduction of Fraxinus in Heilongjiang province. High-voltage electrostatic field (HVEF) treatment to pollen was performed to overcome the prefertilization barriers. The hybrids adapted more strongly and grew better than the pure species (heterosis over higher parent (HHP) of the 9-year volume index was 5.5% for MA and 23.1% for MV) in Heilongjiang province. HVEF treatment greatly improved the number of seeds (0.25- to 5.52-fold) and seedlings (1.63- to 8.71-fold) of the hybrids. Additionally, three excellent female parents (nos. 15, 16, and 17) and seven hybrid combinations of MA (D94, D70, and D100) and MV (D103, D116, D105, and D104) with excellent growth traits were selected. The HHPs of volume index were 39.1%–112.5% for selected hybrids. Additionally, predicted growth trends of the hybrids showed that the hybrids will maintain a 7.7% to 9.3% height advantage over F. mandshurica through ages 10 to 15 years in Mao Ershan. These findings will accelerate the genetic breeding process of Fraxinus species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».