Cranial Anatomy of New Specimens of <i>Saurornitholestes langstoni</i> (Dinosauria, Theropoda, Dromaeosauridae) from the Dinosaur Park Formation (Campanian) of Alberta
Notice bibliographique
Résumé
The holotype of the dromaeosaurid Saurornitholestes langstoni was described in 1978 on the basis of fewer than 30 associated cranial and postcranial bones of a single individual from Dinosaur Provincial Park. Four additional partial skeletons of Saurornitholestes were recovered from Campanian (Upper Cretaceous) beds of Alberta and Montana over the next 25 years, although reasonably complete skeletons remained elusive, and virtually nothing was known about the skull. The lack of truly diagnostic material has been problematic, and the relationships of Saurornitholestes to other dromaeosaurids have been difficult to resolve because of the incomplete knowledge of its anatomy. In 2014, an almost complete skeleton, including the skull, was collected less than a kilometer from where the holotype had been found. Although similar in body size to Velociraptor, the facial region of the skull is relatively shorter, taller, and wider. The nasals are pneumatic. The premaxillary teeth are distinctive, and teeth previously identified in the Dinosaur Park Formation as Zapsalis abradens can now be identified as the second premaxillary tooth of S. langstoni. Morphology and wear patterns suggest that these may have been specialized for preening feathers. Many traits define a Campanian North American clade, Saurornitholestinae, that is distinct from an Asian clade that includes Velociraptor (Velociraptorinae). This new information on the skull allows a more complete evaluation of its systematic position within the Dromaeosauridae and supports the suggestion of at least two major faunal interchanges between Asia and North America during the Cretaceous. Anat Rec, 303:691-715, 2020. © 2019 American Association for Anatomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».