PRESS timings for resolving <sup>13</sup>C<sub>4</sub>‐glutamate <sup>1</sup>H signal at 9.4 T: Demonstration in rat with uniformly labelled <sup>13</sup>C‐glucose
Notice bibliographique
Résumé
MRS of 13C4‐labelled glutamate (13C4‐Glu) during an infusion of a carbon‐13 (13C)‐labelled substrate, such as uniformly labelled glucose ([U‐13C6]‐Glc), provides a measure of Glc metabolism. The presented work provides a single‐shot indirect 13C detection technique to quantify the approximately 2.51 ppm 13C4‐Glu satellite proton (1H) peak at 9.4 T. The methodology is an optimized point‐resolved spectroscopy (PRESS) sequence that minimizes signal contamination from the strongly coupled protons of N‐acetylaspartate (NAA), which resonate at approximately 2.49 ppm. J‐coupling evolution of protons was characterized numerically and verified experimentally. A (TE1, TE2) combination of (20 ms, 106 ms) was found to be suitable for minimizing NAA signal in the 2.51 ppm 1H 13C4‐Glu spectral region, while retaining the 13C4‐Glu 1H satellite peak. The efficacy of the technique was verified on phantom solutions and on two rat brains in vivo during an infusion of [U‐13C6]‐Glc. LCModel was employed for analysis of the in vivo spectra to quantify the 2.51 ppm 1H 13C4‐Glu signal to obtain Glu C4 fractional enrichment time courses during the infusions. Cramér‐Rao lower bounds of about 8% were obtained for the 2.51 ppm 13C4‐Glu 1H satellite peak with the optimal TE combination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».