Impact of ultraviolet radiation on dermal and epidermal DNA damage in a human pigmented bilayered skin substitute
Notice bibliographique
Résumé
Our laboratory has developed a scaffold-free cell-based method of tissue engineering to produce bilayered tissue-engineered skin substitutes (TESs) from epidermal and dermal cells. However, TES pigmentation is absent or heterogeneous after grafting, due to a suboptimal number of melanocytes in culture. Our objectives were to produce TESs with a sufficient quantity of melanocytes from different pigmentation phototypes (light and dark) to achieve a homogeneous color and to evaluate whether the resulting pigmentation was photoprotective against ultraviolet radiation (UVR)-induced DNA damage in the dermis and the epidermis. TESs were cultured using different concentrations of melanocytes (100, 200, and 1,500 melanocytes/mm2), and pigmentation was evaluated in vitro and after grafting onto an athymic mouse excisional model. Dermal and epidermal DNA damage was next studied, exposing pigmented TESs to 13 and 32.5 J/cm2 UVR in vitro. We observed that melanocyte cell density increased with culture time until reaching a plateau corresponding to the cell distribution of native skin. Pigmentation of melanocyte-containing TESs was similar to donor skin, with visible melanin transfer from melanocytes to keratinocytes. The amount of melanin in TESs was inversely correlated to the UVR-induced formation of cyclobutane pyrimidine dimer in dermal fibroblasts and keratinocytes. Our results indicate that the pigmentation conferred by the addition of melanocytes in TESs protects against UVR-induced DNA damage. Therefore, autologous pigmented TESs could ensure photoprotection after grafting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».