MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972689024 · doi:10.3920/978-90-8686-891-9_65

Protein and energy affect splanchnic and mammary metabolisms and drive amino acid use in dairy cows

2019· article· en· W2972689024 sur OpenAlexaff
C. Omphalius, Sophie Lemosquet, D.R. Ouellet, L. Bahloul, Hélène Lapierre

Notice bibliographique

RevueEnergy and protein metabolism and nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Economics and Policy
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSplanchnicAffect (linguistics)Amino acidChemistryBiochemistryInternal medicineMedicinePsychologyCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Balancing rations for essential amino acids (AA) to improve efficiency of utilisation (Eff) of N requires a better knowledge of AA use by different tissues under various nutritional conditions. Effects of infusion of AA (AAinf) and glucose (Glcinf), in a 2×2 factorial arrangement, were tested using 5 cows in a 4×4 Latin Square plus one cow. At the end of each period, splanchnic, mammary and other peripheral tissue metabolisms of AA were measured. There was no AAinf×Glcinf interaction on most of the measured parameters. Milk protein yield (MPY) increased with AAinf and Glcinf. With AAinf, catabolism by portal-drained viscera (PDV) and mammary gland of group 2 AA (Ile, Leu, Lys, and Val) increased leading to a decreased Eff. In contrast, with Glcinf, liver removal of His + Met + Phe (HMP) decreased, improving their Eff.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and protein metabolism and nutritionMême sujetAgricultural Economics and PolicyTravaux en français237 207