Rhamphomyia Meigen of the Canadian Arctic Archipelago, Greenland and Iceland (Diptera: Empididae)
Notice bibliographique
Résumé
Rhamphomyia of the Canadian Arctic Archipelago, Greenland and Iceland, comprising 23 species, including five new species, are revised: R. (Ctenempis) albopilosa Coquillett, R. (Dasyrhamphomyia) erinacioides Malloch, R. (Dasyrhamphomyia) hovgaardii Holmgren, R. (Dasyrhamphomyia) leptidiformis Frey, R. (Dasyrhamphomyia) nigrita Zetterstedt, R. (Eorhamphomyia) shewelli Sinclair, Vajda, Saigusa Shamshev sp. nov., R. (Pararhamphomyia) diversipennis Becker, R. (Pararhamphomyia) filicauda Henriksen Lundbeck, R. (Pararhamphomyia) frigida Sinclair, Vajda, Saigusa Shamshev sp. nov., R. (Pararhamphomyia) helleni Frey, R. (Pararhamphomyia) hilariformis Frey, R. (Pararhamphomyia) hoeli Frey, R. (Pararhamphomyia) kjellmanii Holmgren, R. (Pararhamphomyia) lymaniana Sinclair, Vajda, Saigusa Shamshev sp. nov., R. (Pararhamphomyia) omissinervis Becker, R. (Pararhamphomyia) petervajdai Sinclair, Vajda, Saigusa Shamshev sp. nov., R. (Pararhamphomyia) septentrionalis Sinclair, Vajda, Saigusa Shamshev sp. nov., R. (Pararhamphomyia) simplex Zetterstedt, R. (Pararhamphomyia) ursinella Melander, R. herschelli Malloch, R. hirtula Zetterstedt, R. laevigata Loew, R. setosa Coquillett. The following six new synonyms are proposed: R. calvimontis Cockerell, 1916 and R. wuorentausi Frey, 1922 = R. albopilosa Coquillett, 1900; R. fridolini Frey, 1950 = R. laevigata Loew, 1861; R. hirticula Collin, 1937 = R. setosa Coquillett, 1895; R. uralensis Becker, 1915 = R. kjellmanii Holmgren, 1880; R. zaitzevi Becker, 1915 = R. hovgaardii Holmgren, 1880. Lectotypes are designated for the following species: R. diversipennis Becker, R. filicauda Henriksen Lundbeck, R. helleni Frey, R. herschelli Malloch, R. hirticula Collin, R. hoeli Frey, R. leptidiformis Frey, R. omissinervis Becker, R. setosa Coquillett, R. uralensis Becker, R. wuorentausi Frey, R. zaitzevi Becker. A neotype is designated for R. laevigata Loew. Keys to male and female species of Rhamphomyia and distribution maps of this region are provided. DNA barcode data are presented for 16 species of arctic Rhamphomyia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».