Notice bibliographique
Résumé
Brice Bosnich, an Australian inorganic chemist, graduated from the University of Sydney and obtained his PhD at the Australian National University, Canberra. He then worked successively at University College London, the University of Toronto and the University of Chicago. He had an abiding interest in stereochemistry and its relationship with chemical reactivity, and in the chirality and optical activity of coordination and organometallic complexes, mainly those of the d-block elements. His early studies concerned the topological and conformational behaviour of classical coordination compounds, mainly of cobalt(III), and made extensive use of the technique of circular dichroism. He put this background to elegant use in perhaps his most distinctive work, namely, the design and synthesis of a C 2 -symmetric ditertiary phosphine, ( S , S )-chiraphos, the rhodium(I) complex [Rh{Ph 2 PCH(CH 3 )CH(CH 3 )PPh 2 }] + of which catalysed efficiently the homogeneous hydrogenation of prochiral enamides to amino acids in high optical purity. Bosnich traced the high enantioselectivity to the chiral array of P-phenyl substituents that is generated on coordination of ( S , S )-chiraphos. In principle, catalytic enantioselective synthesis represents a powerful and economic method of introducing chirality into the synthesis of biologically active molecules, which, since the thalidomide tragedy, are required to be marketed only in optically pure forms. Dissymmetric ligands similar to ( S , S )-chiraphos are now routinely employed in this type of synthesis. Bosnich developed several other enantioselective processes based on organo-transition metal chemistry. He also had several quasi-theoretical interests, including the possible use of circular dichroism to determine the absolute configuration of chiral metal complexes, and the development of a molecular mechanics force field for metallocenes. He maintained a strong interest in the properties of multimetallic proteins and devoted much effort to the construction of chiral binucleating ligands. During the 7–8 years before his retirement from the University of Chicago in 2006, he shifted his research to supramolecular recognition by suitably designed metal complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».