MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972776731 · doi:10.1111/sapm.12300

Cyclic Maya diagrams and rational solutions of higher order Painlevé systems

2020· preprint· en· W2972776731 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStudies in Applied Mathematics · 2020
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesSecretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e InnovaciónCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDivision of Mathematical SciencesInstituto de Ciencias Matemáticas
Mots-clésMathematicsHermite polynomialsClass (philosophy)Pure mathematicsWronskianOrder (exchange)DiagramExtension (predicate logic)Algebra over a fieldComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper focuses on the construction of rational solutions for the ‐Painlevé system, also called the Noumi‐Yamada system, which are considered the higher order generalizations of P IV . In this even case, we introduce a method to construct the rational solutions based on cyclic dressing chains of Schrödinger operators with potentials in the class of rational extensions of the harmonic oscillator. Each potential in the chain can be indexed by a single Maya diagram and expressed in terms of a Wronskian determinant whose entries are Hermite polynomials. We introduce the notion of cyclic Maya diagrams and characterize them for any possible period, using the concepts of genus and interlacing. The resulting classes of solutions can be expressed in terms of special polynomials that generalize the families of generalized Hermite, generalized Okamoto, and Umemura polynomials, showing that they are particular cases of a larger family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle