Crosslinking of polyamides using dianhydrides, diacid chloride and dialdehyde: a promising approach for water treatment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New crosslinked polyamides were successfully produced from the condensation of pre‐synthesized monomer, 5‐(2,2,2‐trifluoroacetamido)isophthaloylchloride (TFAIAC) and diamines at low temperature. These polyamides were used as promising metal‐chelating adsorbents due to the presence of O and N donor sites on the crosslinked polyamides. For this purpose, trifluoroacetic anhydride was used to protect the amino group of 5‐aminoisophthalic acid, thus generating 5‐(2,2,2‐trifluoroacetamido)isophthalic acid (TFAIA). TFAIA was converted into TFAIAC using oxalyl chloride, which was exploited as a suitable monomer for the synthesis of aromatic polyamides. Amino groups were then set free under basic conditions and the crosslinking was carried out through amino groups present on the polyamide chains with different dianhydrides, isophthaloyl chloride and 2,5‐thiophenedicarboxaldehyde. The synthesis of monomers and polymers was confirmed by Fourier transform infrared, 1 H and 13 C NMR spectroscopy and molar masses of the polyamides were measured by gel permeation chromatography. The crosslinked macromolecules were found to possess enough chain alignment as depicted by their XRD patterns. The thermal stability of the crosslinked polyamides was increased as their decomposition temperatures were improved from 420 to 619 °C. Metal ion uptake was scrutinized through atomic absorption spectroscopy with 83%–85% adsorption capacity at optimized parameters, i.e. a contact time of 3 h at pH 6. The mechanism of adsorption was further investigated through the Freundlich and Langmuir adsorption isotherms. The results reveal that uptake of metal ions followed monolayer adsorption of cations owing to coordination to electronegative centers on the macromolecules, confirming the Langmuir adsorption model. © 2019 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».