MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972797194 · doi:10.14430/arctic68876

Pacific Salmon in the Rapidly Changing Arctic: Exploring Local Knowledge and Emerging Fisheries in Utqiaġvik and Nuiqsut, Alaska

2019· article· en· W2972797194 sur OpenAlexvenueno aff
Courtney Carothers, Todd L. Sformo, Shelley Cotton, John C. George, Peter A. H. Westley

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesBureau of Ocean Energy ManagementAlaska Department of Fish and GameMassachusetts Department of Fish and GameAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésFisherySubsistence agricultureArcticBeaufort seaAbundance (ecology)FishingGeographyHabitatFisheries scienceFisheries managementEcologyBiologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most pervasive signals of global climate change is altered patterns of distribution with trends towards poleward shifts of species. While habitat loss and destruction has severed connections between people and salmon in many locales, salmon fisheries in the high Arctic are just beginning to develop. To explore these emergent connections, we gathered local knowledge about Pacific salmon and emerging subsistence salmon fisheries in the Beaufort Sea region through ethnographic research in Utqiaġvik (formerly Barrow) and Nuiqsut, Alaska. Between 2010 and 2013, we interviewed 41 active fishermen and Elders who generally agreed that harvests of Pacific salmon species have been increasing in recent years, beginning in the 1990s and early 2000s. About 46% of active fishermen and Elders who discussed salmon abundance perceived an increasing trend over time. Another 43% characterized salmon abundance as cyclical or perceived no directional trend over time. The remaining fishermen (all from Nuiqsut) expressed their perception of decreasing salmon and fish abundance overall related to oil and gas development impacts to their local lands and waters. Given these mixed perceptions and harvests being an imperfect proxy for abundance, it remains unclear whether salmon populations are expanding in Arctic river systems. However, research participants have identified new stream systems not currently documented in the scientific literature where salmon are present and thought to be spawning. In both communities, we found that many fishermen and Elders often do not differentiate Pacific salmon species. Fishermen in both communities are developing new knowledge of salmon and increasing their use of salmon as a subsistence resource, yet uncertainties in the current data and local knowledge combine to generate equivocal evidence that salmon abundance is increasing. This lack of a clear increase in salmon abundance provides nuance to a simple story that warming has led to the increases of salmon in the Arctic. Despite the uncertainty regarding abundance, it is clear we are witnessing an emergence of new salmon fisheries in the high Arctic, perceived to be one among a suite of environmental and social changes currently being experienced in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207