Incidence of ESKD and Mortality among Children with Congenital Heart Disease after Cardiac Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Survival after surgical repair for congenital heart disease has markedly improved; however, there are limited data on long-term ESKD and mortality during childhood. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: We conducted an observational, population-based cohort study of children who had their first surgery for congenital heart disease within 10 years of birth. The study was conducted in Ontario, Canada, where residents have universal access to health care services. Each child who underwent surgical repair was matched to ten children from the general population who were similar in age, sex, index date, rurality, and neighborhood income. Primary outcomes of all-cause mortality and ESKD were reported until March 2015. RESULTS: We followed 3600 children with congenital heart disease for a median of 5.9 (interquartile range, 2.9-9.0) years after their surgical repair. Median age at first surgery was 150 (interquartile range, 40-252) days and 22% were low birth weight (<2500 g). During follow-up, 140 (4%) children who had surgery for congenital heart disease died and 52 (1%) reached ESKD. The cumulative incidence of death and ESKD at 1, 5, and 10 years was higher in children with surgical repair of congenital heart disease (death: 3%, 4%, and 5%, respectively; ESKD: 1%, 2%, and 2%, respectively) compared with the matched control population without any congenital heart disease (death: 0.06%, 0.10%, and 0.13%, respectively; ESKD: 0.00%, 0.02%, and 0.02%, respectively). The risk of ESKD and death increased with severity of congenital heart disease, with the highest risk in children with hypoplastic left heart syndrome and increased in children who had surgical repair of congenital heart disease compared with those without surgical repair. CONCLUSIONS: The risk of mortality and ESKD is high in children who undergo surgical repair for congenital heart disease compared to the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».