Electrocardiographic Changes After Completion of a Triathlon
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objectives Given the increasing popularity of long-distance triathlon events amongst amateur athlete and the difficulty for emergency physician to address cardiovascular complaints in the context of exercise, this study aims to: - Identify the prevalence of electrocardiographic abnormalities before and after a long distance triathlon in a cohort of participants using the Seattle criteria. - Identify the acute changes that occur on their ECGs at the finish line of a long-distance triathlon. Methods This prospective observational study examines the prevalence of selected standard 12-lead ECG findings, the Seattle criteria, in asymptomatic athletes before and after the completion of a long-distance triathlon. Results Of 99 ECGs obtained prior to the race, 28 were abnormal, for a pre-race prevalence of 28.3% (95% CI (20.4, 37.8)). Of the 72 ECGs post-race, 12 were abnormal, for a post-race prevalence of 16.7% (95% CI (9.8, 26.9)). We did not observe any athletes with marked repolarization abnormalities. Common findings were increased QRS voltage significant for left ventricular hypertrophy (LVH) (24 (24.2%) pre-race, 10 (14.1%) post-race), early repolarization (21 (21.2%) pre-race, 19 (26.8%) post-race) and incomplete right bundle branch block (RBBB) (8 (8.1%) pre-race, 11 (15.5%) post-race). McNemar’s test showed no agreement between the ECG pre and post results (Chi-square =6.54, p = 0.01), suggesting a possible effect of the race on ECG findings. We observed a trend to normalization of athlete’s ECGs with acute exercise. Conclusion Long-distance endurance exercise might acutely affect the ECGs findings in asymptomatic athletes and abnormal ECG findings were common in our cohort of athletes. Physicians providing care to long-distance athletes should interpret ECGs in this population prudently. SUMMARY BOX The acute effect of exercises on athlete’s electrocardiograms has not been well studied. In our cohort of long-distance triathlon finishers, 28.3% of athletes had abnormal ECGs pre-race and 16.7% had abnormal ECGs post-race according to the Seattle Criteria. We observed a trend toward normalization of athlete’s ECGs with acute exercise. Common ECGs abnormalities found in those asymptomatic athletes were left ventricular hypertrophy, early repolarization and right bundle branch block. Physicians involved in the care of athletes should be prudent when interpreting ECGs in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».