MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972861690

Zika virus: A current review of literature

2019· review· en· W2972861690 sur OpenAlexvenueno aff
Bera Ubeyd Yildiz, Keramettin Yanık

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Medical Journal · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZika virusMicrocephalyMedicinePandemicOutbreakPublic healthTransmission (telecommunications)EpidemiologyFlavivirusVirologyVirusPediatricsInfectious disease (medical specialty)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseasePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zika virus is a mosquito-transmitted flavivirus belonging to the family Flaviviridae. Its spread has been an ongoing pandemic and the focus of a public health emergency since 2007. Though Zika virus was first detected in 1947, its rapid spread, newfound modes of transmission, and the absence of adequate treatments have recently brought this virus into the public eye. After an outbreak of Zika virus in Brazil in 2007, many complications were suspected to be linked with to its infection. These complications include Guillain-Barre syndrome, several congenital malformations, microcephaly, and some neurological complications. There is no effective treatment nor vaccine for Zika virus. Ongoing research focusses largely on preventing infection in regions where transmission is most common, especially in populations of pregnant women. It is advisable for clinicians working in non-endemic areas to maintain a full awareness of Zika virus in order to properly manage this infection when it spreads into their catchment areas. This review aims to summarize what is currently known about the epidemiology, transmission, pathogenesis, clinical presentation, diagnosis, treatment, and prevention methods of the Zika virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Medical JournalMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207