MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972866586 · doi:10.4103/0028-3886.263233

14- and 6-Hz positive bursts and N waves: Lesser known benign EEG variants in adolescents

2019· article· en· W2972866586 sur OpenAlexaff
Robyn Whitney, Puneet Jain, Felippe Borlot, Nadine Morrison‐Levy, Ayako Ochi

Notice bibliographique

RevueNeurology India · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineElectroencephalographyAudiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 9-year old, right-handed, developmentally normal boy presented with frequent brief paroxysmal events for the last 6 months. These happened only while sleeping and were characterized by multifocal jerking of bilateral arms and legs independently. In the past, he had experienced one generalized tonic–clonic seizure while sleeping 2 years ago. His magnetic resonance imaging of the brain was normal. His previous two routine electroencephalograms (EEGs) were normal. A prolonged video-EEG was requested to characterize the ongoing events. This EEG diagnosed these events to be sleep myoclonus. It did not show any interictal epileptiform abnormalities but showed interesting benign EEG variants: 14- and 6-Hz positive bursts and “N” waves [Figure 1].Figure 1: EEG epochs from the EEG of the reported patient. (a and b) show typical 14- and 6-Hz positive bursts and N waves' morphology in bipolar (a) and referential (Pz) montages (b). N-shaped wave configuration is formed by the apposition of 14- and 6-Hz positive bursts and sleep features like vertex waves. The morphology may resemble a spike wave discharge (c). (d) shows a more complex morphology of the N wave. These discharges were seen in drowsiness, N1, and REM sleep statesFourteen- and 6-Hz positive bursts are predominantly seen during drowsiness, light and rapid eye movement (REM) sleep, and have maximal amplitude over the posterior temporal head region.[1] They have been shown to be of hippocampal origin on simultaneous stereotactic EEG and scalp EEG recordings.[2] Blume et al.,[3] described “N” waves as a normal variant occurring in association with 14- and 6-Hz positive bursts. This EEG feature can sometimes be mistakenly reported as epileptiform. However, the typical 14- and 6-Hz morphology preceding the complex and its disappearance during deeper sleep stages might differentiate N waves from the epileptiform abnormalities. However, Oletsky et al.,[4] reported 14- and 6-Hz positive bursts to be consistently preceding the generalized paroxysms in an adolescent girl with childhood absence epilepsy. Thus, the morphology of N waves should be kept in mind and both under- and overreporting of EEGs should be avoided. Financial support and sponsorship Nil. Conflicts of interest There are no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology IndiaMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207