MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972891280

Analysis and Output Tracking Design for the Direct Contact Membrane distillation system

2019· preprint· en· W2972891280 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Control Systems Optimization
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Controller (irrigation)ObservabilityServomechanismTracking (education)MathematicsControllabilityBoundary (topology)Observer (physics)UniquenessState observerOperator (biology)Applied mathematicsComputer scienceMathematical analysisEngineeringControl engineeringControl (management)PhysicsNonlinear system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the mathematical properties of a recently developed mathematical model of a direct contact membrane distillation system. The model consists of two-dimensional advection diffusion system coupled at the boundary. A semi-group framework is used to analyze the model. First, the infinitesimal generator operator and its properties are studied. Then, existence and uniqueness of the solutions are investigated using the theory of operators. Some regularity results of the solution are also established. A particular case showing the diagonal property of the principal operator is studied. However, based on this new partial differential model we formulated our problem of output tracking design for the parabolic distillation system. Using a partial boundary measurement, we first propose an extended state observer to estimate both system state and the disturbance. Then we design a servomechanism and thereafter an output feedback controller. Thus by some regularity for the reference signal and the disturbance vanish, we prove the exponential decay of the output tracking error. Moreover, we show the performance of the control strategy in presence of the measurement noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle