MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972899386 · doi:10.1371/journal.pmed.1002907

Vitamin D status and risk of incident tuberculosis disease: A nested case-control study, systematic review, and individual-participant data meta-analysis

2019· review· en· W2972899386 sur OpenAlexaff
Omowunmi Aibana, Chuan‐Chin Huang, Said Aboud, Alberto Arnedo-Pena, Mercedes C. Becerra, Juan B. Bellido‐Blasco, Ramesh Bhosale, Róger Calderón, Silvia S. Chiang, Carmen Contreras, Davaasambuu Ganmaa, Wafaie Fawzi, Molly F. Franke, Jerome T. Galea, Daniel García‐Ferrer, María Gil, Bárbara Gomila-Sard, Amita Gupta, Nikhil Gupte, Rabia Hussain, Jesús Iborra-Millet, Najeeha Talat Iqbal, José Vicente Juan-Cerdán, Aarti Kinikar, Leonid Lecca, Vidya Mave, Noemí Meseguer‐Ferrer, Grace Montepiedra, Ferdinand Mugusi, Olumuyiwa Owolabi, Julie Parsonnet, Freddy Roach-Poblete, María Ángeles Romeu-García, Stephen A. Spector, Christopher R. Sudfeld, Mark W. Tenforde, Toyin Togun, Rosa Yataco, Zibiao Zhang, Megan Murray

Notice bibliographique

RevuePLoS Medicine · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesFogarty International CenterNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute on Drug AbuseHigher Education Commision, PakistanNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineNested case-control studyTuberculosisVitamin D and neurologyProspective cohort studyvitamin D deficiencyMeta-analysisCohort studyInternal medicineCohortPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Few studies have evaluated the association between preexisting vitamin D deficiency and incident tuberculosis (TB). We assessed the impact of baseline vitamins D levels on TB disease risk. METHODS AND FINDINGS: We assessed the association between baseline vitamin D and incident TB in a prospective cohort of 6,751 HIV-negative household contacts of TB patients enrolled between September 1, 2009, and August 29, 2012, in Lima, Peru. We screened for TB disease at 2, 6, and 12 months after enrollment. We defined cases as household contacts who developed TB disease at least 15 days after enrollment of the index patient. For each case, we randomly selected four controls from among contacts who did not develop TB disease, matching on gender and year of age. We also conducted a one-stage individual-participant data (IPD) meta-analysis searching PubMed and Embase to identify prospective studies of vitamin D and TB disease until June 8, 2019. We included studies that assessed vitamin D before TB diagnosis. In the primary analysis, we defined vitamin D deficiency as 25-(OH)D < 50 nmol/L, insufficiency as 50-75 nmol/L, and sufficiency as >75nmol/L. We estimated the association between baseline vitamin D status and incident TB using conditional logistic regression in the Lima cohort and generalized linear mixed models in the meta-analysis. We further defined severe vitamin D deficiency as 25-(OH)D < 25 nmol/L and performed stratified analyses by HIV status in the IPD meta-analysis. In the Lima cohort, we analyzed 180 cases and 709 matched controls. The adjusted odds ratio (aOR) for TB risk among participants with baseline vitamin D deficiency compared to sufficient vitamin D was 1.63 (95% CI 0.75-3.52; p = 0.22). We included seven published studies in the meta-analysis and analyzed 3,544 participants. In the pooled analysis, the aOR was 1.48 (95% CI 1.04-2.10; p = 0.03). The aOR for severe vitamin D deficiency was 2.05 (95% CI 0.87-4.87; p trend for decreasing 25-(OH)D levels from sufficient vitamin D to severe deficiency = 0.02). Among 1,576 HIV-positive patients, vitamin D deficiency conferred a 2-fold (aOR 2.18, 95% CI 1.22-3.90; p = 0.01) increased risk of TB, and the aOR for severe vitamin D deficiency compared to sufficient vitamin D was 4.28 (95% CI 0.85-21.45; p = 0.08). Our Lima cohort study is limited by the short duration of follow-up, and the IPD meta-analysis is limited by the number of possible confounding covariates available across all studies. CONCLUSION: Our findings suggest vitamin D predicts TB disease risk in a dose-dependent manner and that the risk of TB disease is highest among HIV-positive individuals with severe vitamin D deficiency. Randomized control trials are needed to evaluate the possible role of vitamin D supplementation on reducing TB disease risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0250,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,277
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS MedicineMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207