MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972919080 · doi:10.1093/brain/awz238

PET-detectable tau pathology correlates with long-term neuropsychiatric outcomes in patients with traumatic brain injury

2019· article· en· W2972919080 sur OpenAlexaff
Keisuke Takahata, Yasuyuki Kimura, Naruhiko Sahara, Shunsuke Koga, Hitoshi Shimada, Masanori Ichise, Fumie Saito, Sho Moriguchi, Soichiro Kitamura, Manabu Kubota, Satoshi Umeda, Fumitoshi Niwa, Jin Mizushima, Yoko Morimoto, Michitaka Funayama, Hajime Tabuchi, Kevin F. Bieniek, Kazunori Kawamura, Ming-Rong Zhang, Dennis W. Dickson, Masaru Mimura, Motoichiro Kato, Tetsuya Suhara, Makoto Higuchi

Notice bibliographique

RevueBrain · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Agency for Medical Research and DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMayo Clinic
Mots-clésTraumatic brain injuryMedicineTau pathologyChronic traumatic encephalopathyPathologyTerm (time)PsychologyPsychiatryNeuroscienceAlzheimer's diseasePoison controlInjury preventionDiseaseConcussionEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tau deposits is a core feature of neurodegenerative disorder following traumatic brain injury (TBI). Despite ample evidence from post-mortem studies demonstrating exposure to both mild-repetitive and severe TBIs are linked to tau depositions, associations of topology of tau lesions with late-onset psychiatric symptoms due to TBI have not been explored. To address this issue, we assessed tau deposits in long-term survivors of TBI by PET with 11C-PBB3, and evaluated those associations with late-life neuropsychiatric outcomes. PET data were acquired from 27 subjects in the chronic stage following mild-repetitive or severe TBI and 15 healthy control subjects. Among the TBI patients, 14 were diagnosed as having late-onset symptoms based on the criteria of traumatic encephalopathy syndrome. For quantification of tau burden in TBI brains, we calculated 11C-PBB3 binding capacity (cm3), which is a summed voxel value of binding potentials (BP*ND) multiplied by voxel volume. Main outcomes of the present study were differences in 11C-PBB3 binding capacity between groups, and the association of regional 11C-PBB3 binding capacity with neuropsychiatric symptoms. To confirm 11C-PBB3 binding to tau deposits in TBI brains, we conducted in vitro PBB3 fluorescence and phospho-tau antibody immunofluorescence labelling of brain sections of chronic traumatic encephalopathy obtained from the Brain Bank. Our results showed that patients with TBI had higher 11C-PBB3 binding capacities in the neocortical grey and white matter segments than healthy control subjects. Furthermore, TBI patients with traumatic encephalopathy syndrome showed higher 11C-PBB3 binding capacity in the white matter segment than those without traumatic encephalopathy syndrome, and regional assessments revealed that subgroup difference was also significant in the frontal white matter. 11C-PBB3 binding capacity in the white matter segment correlated with the severity of psychosis. In vitro assays demonstrated PBB3-positive tau inclusions at the depth of neocortical sulci, confirming 11C-PBB3 binding to tau lesions. In conclusion, increased 11C-PBB3 binding capacity is associated with late-onset neuropsychiatric symptoms following TBI, and a close correlation was found between psychosis and 11C-PBB3 binding capacity in the white matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207