MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972941956 · doi:10.1109/tkde.2019.2940019

Bayesian Networks for Data Integration in the Absence of Foreign Keys

2019· article· en· W2972941956 sur OpenAlexafffund
Bohan Zhang, Scott Sanner, Mohamed Reda Bouadjenek, Shagun Gupta

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueData Quality and Management
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Centres of Excellence
Mots-clésComputer scienceRelational databaseProbabilistic logicInferenceData integrationBayesian networkData miningCardinality (data modeling)Relation (database)PopulationTheoretical computer scienceData scienceInformation retrievalMachine learningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the era of open data, a single data source rarely contains all of the attributes we need for inference in specific applications. For example, a marketing department may aim to integrate retailer-specific purchase data with separate demographic data for purposes of targeted advertising - a capability not possible with either dataset alone. In this work, we address two key desiderata of an automated framework for probabilistic data integration over multiple data sources: (1) we require that each relational data source share at least one attribute with another relational data source, but we do not require these attributes to be foreign keys (e.g., attributes such as gender, age, and postal code are not foreign keys because they do not uniquely identify individuals in a data source) and (2) we require inference to be probabilistic to reflect inherent uncertainty in population-level predictions given the absence of foreign keys. While some frameworks such as Probabilistic Relational Models (PRMs) address point (2), they do not address point (1) since they rely on foreign keys to link tables. To achieve both desiderata simultaneously, we develop an automated framework to construct Bayesian networks for data integration capable of answering any probabilistic query spanning the attributes of multiple relational data sources. We demonstrate that our framework is able to closely approximate the inference of a global Bayesian network over a single relation that has been projected onto multiple local relations and further investigate properties of local relations such as the number of shared attributes and their cardinality to understand how these properties affect the quality of inference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,089
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,089
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0050,013
Science ouverte0,0040,007
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Knowledge and Data EngineeringMême sujetData Quality and ManagementTravaux en français237 207