MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972989992 · doi:10.1177/1524838019875696

Violence and Health Promotion Among First Nations, Métis, and Inuit Women: A Systematic Review of Qualitative Research

2019· review· en· W2972989992 sur OpenAlexaffabout
Julie E. Williams, Wendy Gifford, Brandi Vanderspank‐Wright, J. Craig Phillips

Notice bibliographique

RevueTrauma Violence & Abuse · 2019
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violenceIndigenousPsychological interventionThematic analysisQualitative researchPsychologyHealth careSuicide preventionPoison controlMedicineNursingSociologyPolitical scienceEnvironmental healthSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous women experience a disproportionate burden of intimate partner violence (IPV) compared to other women in post-colonial countries such as Canada. Intersections between IPV and other forms of structural violence including racism and gender-based discrimination create a dangerous milieu where 'help seeking' may be deterred and poor health outcomes occur. The aim of this review was to explore the perspectives of First Nations, Métis and Inuit (FNMI) women living in Canada about how violence influenced their health and wellbeing. This systematic review of qualitative research used thematic analysis to produce a configurative synthesis. A comprehensive search of electronic databases was conducted. Two reviewers screened studies for relevance and congruence with eligibility criteria. Sixteen studies were included in the review. Four themes with subthemes emerged: 1) ruptured connections between family and home, 2) that emptiness… my spirit being removed, 3) seeking help and being unheard, and 4) a core no one can touch. Together these themes form complex pathways that influenced health among women exposed to violence. Findings from this review highlight the need for collaboration with FNMI women and their communities to prevent IPV and ensure access to trauma and violence informed care (TVIC). The strength and resiliency of FNMI women is fundamental to healing from violence. Working with FNMI women and their communities to build effective interventions and promote culturally meaningful care will be important directions for researchers and policy makers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,077
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,077
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0100,014
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrauma Violence & AbuseMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207