Optimizing Nutrition Care in Hospital: Understanding Current Nutrition Practices through Focus Groups and Interviews
Notice bibliographique
Résumé
The More‐2‐Eat (M2E) project aims to optimize nutrition care in Canadian hospitals through use of the Integrated Nutrition Pathway for Acute Care (INPAC). By optimizing nutrition care, the M2E project aims to impact performance of the healthcare system by ensuring that malnutrition and poor food intake are prevented, detected and treated, hence promoting the recovery, function and quality of life of patients, with particular attention on the needs of frail elderly. Before making a change to nutrition culture in hospital, it is important to understand current attitudes and practices related to nutrition care from a variety of hospital staff and management perspectives. As part of baseline data collection for M2E, interviews (n=40) and focus groups (n=11) were conducted with staff and management from 5 Canadian hospitals, in 4 provinces. Thematic analysis of transcripts is currently underway and preliminary findings identify facilitators and barriers regarding incorporation of nutrition screening tools, provision of standard nutrition care, use of nutrition assessment tools, incorporation of nutrition into the discharge process, and suggestions for making change in the hospital. Initial results indicate that communication is a problem across departments. Although communication between individuals is seen as strong, it is not always clear who is responsible for certain tasks, there are often several steps required to communicate a patient need/care, and it is not always clear how to communicate patient needs to effect change in behaviour of staff. There is also a lack of ownership regarding mealtimes, making it more difficult to make a change if no one is accountable. The staff care about nutrition and their patients, however need specific and manageable tasks which can be built into their current workload. Change should begin small and be tested for feasibility before upscaling. Incorporating all staff will be essential for this culture change. The results of the focus groups and interviews will be summarized for each unit and presented back to them as a starting point, along with quantitative data on their current processes. Feedback of this data will be used to stimulate change in nutrition care on the unit. Understanding the facilitators, barriers and opportunities to change are essential when optimizing nutrition care in hospital. Support or Funding Information This research is funded by the Technology Evaluation in the Elderly Network (TVN), which is supported by the Government of Canada through the Networks of Centres of Excellence program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».