MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973015734 · doi:10.1111/ejn.14573

Speech‐in‐noise understanding in older age: The role of inhibitory cortical responses

2019· article· en· W2973015734 sur OpenAlexafffund
Bernhard Roß, Simon Dobri, Annette Schumann

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésSensory gatingAudiologySensory systemAuditory cortexPresbycusisInhibitory postsynaptic potentialPsychologyExcitatory postsynaptic potentialPerceptionSensationHearing lossGatingSpeech perceptionNeuroscienceSensory processingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies of central auditory processing underlying speech-in-noise (SIN) recognition in aging have mainly concerned the degrading neural representation of speech sound in the auditory brainstem and cortex. Less attention has been paid to the aging-related decline of inhibitory function, which reduces the ability to suppress distraction from irrelevant sensory input. In a response suppression paradigm, young and older adults listened to sequences of three short sounds during MEG recording. The amplitudes of the cortical P30 response and the 40-Hz transient gamma response were compared with age, hearing loss and SIN performance. Sensory gating, indicated by the P30 amplitude ratio between the last and the first responses, was reduced in older compared to young listeners. Sensory gating was correlated with age in the older adults but not with hearing loss nor with SIN understanding. The transient gamma response expressed less response suppression. However, the gamma amplitude increased with age and SIN loss. Comparisons of linear multi-variable modeling showed a stronger brain-behavior relationship between the gamma amplitude and SIN performance than between gamma and age or hearing loss. The findings support the hypothesis that aging-related changes in the balance between inhibitory and excitatory neural mechanisms modify the generation of gamma oscillations, which impacts on perceptual binding and consequently on SIN understanding abilities. In conclusion, SIN recognition in older age is less affected by central auditory processing at the level of sensation, indicated by sensory gating, but is strongly affected at the level of perceptual organization, indicated by the correlation with the gamma responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetHearing Loss and RehabilitationTravaux en français237 207