<p>Effect of glutaminase inhibition on cancer-induced bone pain</p>
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The complex nature of cancer-induced bone pain (CIBP) has led to investigation into cancer-targeted therapies. This has involved targeting glutamate release from the tumor, secreted as a byproduct of antioxidant responses and metabolic disruption. Cancer cells undergo many metabolic changes that result in increased glutamine metabolism and subsequently the production of glutamate. Glutaminase (GLS) is the enzyme that mediates the conversion of glutamine to glutamate and has been shown to be upregulated in many cancer types including malignancies of the breast. This enzyme, therefore, represents another potential therapeutic target for CIBP, one that lies upstream of glutamate secretion. METHODS: A recently developed inhibitor of GLS, CB-839, was tested in an animal model of CIBP induced by intrafemoral MDA-MB-231 xenografts. CIBP behaviors were assessed using Dynamic Weight Bearing and Dynamic Plantar Aesthesiometer readings of mechanical hyperalgesia and allodynia. RESULTS: CB-839 failed to modulate any of the associated nociceptive behaviors induced by intrafemoral MDA-MB-231 tumor growth. Further investigation in vitro revealed the sensitivity of the drug is dependent on the metabolic flexibility of the cell line being tested which can be modulated by cell culture environment. CONCLUSION: Adaptation to metabolic disturbances may explain the failure of CB-839 to exhibit any significant effects in vivo and the metabolic flexibility of the cell line tested should be considered for future investigations studying the metabolic effects of glutaminase inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».