MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973051843 · doi:10.3390/electronics8091013

Design of a SIW Variable Phase Shifter for Beam Steering Antenna Systems

2019· article· en· W2973051843 sur OpenAlexaff
Sara Salem Hesari, Jens Børnemann

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaricapPhase shift moduleRadiation patternOpticsReflection coefficientBeam steeringMaterials scienceOptoelectronicsAntenna measurementAntenna factorAntenna efficiencyBiasingAntenna (radio)Electrical engineeringVoltageEngineeringPhysicsInsertion lossBeam (structure)Electrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a new beam steering antenna system consisting of two variable reflection-type phase shifters, a 3 dB coupler, and a 90° phase transition. The entire structure is designed and fabricated on a single layer of substrate integrated waveguide (SIW), which makes it a low loss and low-profile antenna system. Surface mount tuning varactor diodes are chosen as electrical phase control elements. By changing the biasing voltage of the varactor diodes in the phase shifter circuits, the far-field radiation pattern of the antenna steers from −25° to 25°. The system has a reflection coefficient better than −10 dB for a 2 GHz bandwidth centered at 17 GHz, a directive radiation pattern with a maximum of 10.7 dB gain at the mid-band frequency, and cross polarization better than 20 dB. A prototype is fabricated and measured for design verification. The measured far-field radiation patterns, co and cross polarization, and the reflection coefficient of the antenna system agree with simulated results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207