MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2973114454 · doi:10.1093/mnras/stz2199

Spatial and velocity offsets of Galactic masers from the centres of spiral arms

2019· article· en· W2973114454 sur OpenAlexaff
J. P. Vallée

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMaserSpiral galaxyAstrophysicsMilky WayGalactic planeGalactic CenterAstronomyMeridian (astronomy)DiscGalaxyGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Some theories about the spiral arms of galaxies predict an offset between different tracers of star formation. Our goal in this paper is to find such an offset between the observed locations of radio masers and the locations of the arms, using a recent four-arm model fitted to the CO 1–0 gas. Our method is to compare a recent global four-arm spiral model (as fitted to the arms’ tangents in the observed broad CO 1–0 gas) with the recent results for the trigonometric distances of radio masers, for the main arms (Cygnus–Norma, Perseus, Sagittarius–Carina, Scutum and Norma). Our results indicate that most radio masers are near the inner edge of each spiral arm (towards the Galactic Centre). These masers are offset from the model arm (where the broad CO 1–0 molecular region resides), by 0.34 ± 0.06 kpc inward. In radial velocity space, the median offset between masers and the CO-fitted model is around 10 ± 1 km s–1. Based on the fact that the masers are observed here to be radially inward of the broad CO gas in the Cygnus arm at 15 kpc along the Galactic meridian, the corotation radius of the Milky Way disc is >15 kpc distant from the Galactic Centre and the density wave’s angular pattern speed is <15 km s–1 kpc–1. The pitch angle of the arm should be measured using many arm tracers, and located on both sides of the Galactic meridian, to ensure better precision and to avoid a bias pertinent to a single tracer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→