Diversity in Crystal Growth Dynamics and Crystal Morphology of Structure-H Hydrate
Notice bibliographique
Résumé
This paper demonstrates the diversity in crystal growth dynamics and crystal morphology of structure-H hydrate formed with methane and methylcyclohexane (MCH) correlated to the driving force. ΔTsub, which is the difference between the experimental temperature of the crystal growth and the phase equilibrium temperature, was used as an index of the driving force. At ΔTsub = 1.6 and 3.2 K, hydrate crystals were initially formed at the water/MCH interface and grew into the hydrate film covering the interface. After the entire interface was covered by the hydrate film, the hydrate growth stopped. The shape of individual hydrate crystals was polygonal. The size of hydrate crystals was smaller with increasing ΔTsub. At ΔTsub = 5.3 K, the first hydrate crystals were observed at the water/MCH interface and crystals grew not only along the interface but also toward the interior of MCH phase, even after the water/MCH interface was completely covered by the hydrate film. The dendritic hydrate crystals were observed at the interface at ΔTsub = 5.3 K. The implications of these observations on crystal morphology on determining the conditions for methane capture for the purpose of storage and transportation are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».