A Five-Year Study of the Flying Beetles (Coleoptera) from a Grassland and an Adjacent Woods in Southern Québec (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
During the entire snow-free season (April or May to October) in 2006-2010, we collected with four flight interception traps a total of 34 629 individuals of 848 Coleoptera species belonging to 60 families in southern Québec (Canada). We catched mainly phytophagous and zoophagous beetles. The majority of species (621 or 73,2%) were represented by less than 10 adults over the five years; however, we collected at least 100 adults for 48 species, including four major species: Meligethes nigrescens Stephens (15,9% of the total catches), Longitarsus luridus (Scopoli) (10,6%), Eusphalerum pothos (Mannerheim) (9,1%) and Acidota subcarinata Erichson (5,9%). Between 39 and 47% of species from a trap were collected in one month only over the five years; whereas E. pothos and M. nigrescens flew mainly in May and June, and adults of A. subcarinata and L. luridus were collected mainly in September and October. Over 2006-2010, we catched a total of 9214 individuals of 439 species in the grassland, 7503 individuals of 519 species at the woods edge, 5943 individuals of 356 species in the woods, and 11969 individuals of 468 species near a ditch parallel to the woods. We consider that the curve of the cumulative number of species for each trap over 33 months in five years may indicate a good estimation of the flying beetle species richness in a site. Seven species were dominant in at least one trap over 2006-2010: A. subcarinata, Bradycellus nigrinus (Dejean), Cercyon assecla Smetana, E. pothos, Isochnus rufipes (LeConte), L. luridus and M. nigrescens. In a window trap, some dominant and subdominant species showed considerable fluctuation in percentage from year to year, particularly E. pothos, L. luridus and M. nigrecens. Also, we believe that, in the future, it will be important to explore variations of beetle biodiversity on long time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».