MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973125106 · doi:10.1109/tste.2019.2941418

Coordinated Planning Strategy for Integrated Energy Systems in a District Energy Sector

2019· article· en· W2973125106 sur OpenAlexafffund
Wentao Yang, Weijia Liu, C. Y. Chung, Fushuan Wen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaU.S. Department of Energy
Mots-clésMathematical optimizationEnergy carrierDistributed generationEnergy (signal processing)Energy planningComputer scienceEnergy flowIntegrated business planningOperational planningLinear programmingElectric power systemInteger programmingConvergence (economics)Electricity generationEngineeringPower (physics)ElectricityRenewable energyMathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the ever-growing integration of diverse distributed energy resources, modern district energy sectors are transitioning into integrated energy systems (IESs), which generally consist of various energy carriers such as electric power, natural gas, and heat. Instead of modeling individual energy carriers, the emergence of IESs requires comprehensive consideration of all involved energy systems in both planning and operation phases. This paper proposes a comprehensive planning strategy for a district energy sector to address the challenges of IES planning considering the coupling of power, gas, and heat systems. The proposed planning model contains an operational module that develops a steady-state optimal multi-energy flow (OMEF) for the IES considered and a multi-stage expansion module that optimizes the investment decisions. To efficiently solve the proposed planning model, which is formulated as a mixed-integer nonlinear programming problem, an improved generalized Benders decomposition algorithm that utilizes dynamic dual multipliers to improve the convergence speed is employed. The effectiveness of the proposed planning model and the feasibility of the improved Benders decomposition algorithm are verified in case studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Sustainable EnergyMême sujetIntegrated Energy Systems OptimizationTravaux en français237 207