FKBP5 Genotype Linked to Combined PTSD-Depression Symptom in Chinese Earthquake Survivors
Notice bibliographique
Résumé
Background: Post-traumatic stress disorder (PTSD) and depression are common mental disorders in individuals experiencing traumatic events. To date, few studies have studied the relationship between genetic basis and phenotypic heterogeneity of traumatized individuals. The present study examined the effects of four FKBP5 SNPs (rs1360780, rs3800373, rs9296158, and rs9470080) in four postdisaster groups (low symptom, predominantly depressive, predominantly PTSD, and combined PTSD-depression symptom groups) as identified by latent profile analysis. Methods: A total of 1,140 adults who experienced the 2008 Wenchuan earthquake participated in our study. Earthquake-related trauma, PTSD, and depressive symptoms were measured using standard psychometric instruments. The four FKBP5 SNPs were genotyped using a custom-by-design 2 × 48-Plex SNP scan™ Kit. Results: After adjusting for covariates, the main and gene–environment interaction effects of rs9470080 were all significant when the combined PTSD-depression group was compared with the low symptoms, predominantly depression and predominantly PTSD groups. rs9470080 TT genotype carriers had a higher risk of developing high co-occurring PTSD and depression symptoms than the C allele carriers. However, when trauma exposure was severe, the TT genotype carriers and C allele carriers did not differ in the risk of developing high co-occurring PTSD and depressive symptoms. The other three SNPs demonstrated no significant effects. Moreover, the rs3800373-rs9296158-rs1360780-rs9470080 haplotype A-G-C-T was found significantly associated with combined PTSD-depression symptoms. Conclusion: Our findings support the genetic basis of phenotypic heterogeneity in people exposed to trauma. Furthermore, the results reveal the possibility that the variants of FKBP5 gene may be associated with depression-PTSD comorbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».