The influence of subchronic co-application of vitamins B6 and folic acid on cardiac oxidative stress and biochemical markers in monocrotaline-induced heart failure in male Wistar albino rats
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to test the hypothesis that subchronic co-application of vitamins B6 and folic acid (FA) could affect heart failure (HF) induced by monocrotaline (MCT), with the modulation of oxidative stress parameters and cardiometabolic biomarkers. Biochemical and histomorphometric analyses were assessed in blank solution-exposed controls (C1 physiological saline 1 mL/kg, 1 day, n = 8; C2 physiological saline 1 mL/kg, 28 days, n = 8), MCT-induced HF (MCT 50 mg/kg, n = 8), B6+FA (vitamin B6 7 mg·kg–1·day–1, FA 5 mg·kg–1·day–1; n = 8), and MCT+B6+FA (MCT 50 mg/kg, vitamin B6 7 mg·kg–1·day–1, FA 5 mg·kg–1·day–1; n = 8) in male Wistar albino rats (body mass 160 g at the start). Superoxide dismutase and glutathione peroxidase activities, thiol-, carbonyl groups, and nitrotyrosine were determined in cardiac tissue. Echocardiography was performed to confirm MCT-induced HF. The right ventricular wall hypertrophy, accompanied with significant increase of troponin T and preserved renal and liver function, has been shown in MCT-induced HF. However, these effects were not related to antioxidant effects of vitamin B6 and FA, since several parameters of oxidative stress were more pronounced after treatment. In this study, co-application of vitamins B6 and FA did not attenuate hypertrophy of the right ventricle wall but aggravated oxidative stress, which is involved in HF pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».