Female Entrepreneurship: Evolution, Current Challenges, and Future Prospects
Notice bibliographique
Résumé
The current paper presents reflections on female entrepreneurship through a history of its development, characteristics, gender dichotomy, we also discuss the insertion of women in the business sector in different regional, cultural, economic, and social contexts. The article evaluates an evolution of entrepreneurship since colonial times, and describes it over the last decades, addressing barriers, dynamic potential, possibilities, challenges, and trends. As a methodological approach, we verified the academic literature through database searches, such as Capes, SPELL, EBSCO HOST, and Google Scholar. The abundance of recent studies carried out in different countries made it possible to explain the subject comprehensively. It is clear from the study that since ancient times, women fought for their spaces with many achievements. However, much more remains to be discussed and rethought to value, emerge, and support the development and growth of female entrepreneurship, as In this field remain open challenges to overcome. Both evolution and trends for female entrepreneurship are related to the cultural dimensions of institutional collectivism, gender egalitarianism, social awareness, and women's empowerment, as they shift through family structures and traditions. As an academic contribution this study presents the main context factors and characteristics of female entrepreneurship, discussed in the literature. In practice, the article helps to explain to entrepreneurs and potential entrepreneurs about the challenges that can be overcome through training and qualification, but also presents the barriers imposed by the market that depend on collective actions and government policies, which propose to discuss the culture and gender bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».