Étude de la cristallisation sous tension du mélange poly ([epsilonn]-caprolactone)/poly (chlorure de vinyle) par mesures de biréfringence
Notice bibliographique
Résumé
Les propriétés mécaniques des polymères dépendent de leur orientation moléculaire. L'orientation peut être induite par des déformations, telles que l'écoulement et l'étirage. Normalement, lorsqu'un polymère est cristallisé sous tension, l'orientation cristalline est parallèle à la déformation. Or, la poly([epsilon]-caprolactone) peut orienter ses chaînes cristallines perpendiculairement à l'axe d'étirage dans le mélange miscible poly([epsilon]-caprolactone)/poly(chlorure de vinyle) contenant moins de 50% de poly(chlorure de vinyle) (Kéroack D., Mémoire de maîtrise, Université de Sherbrooke, Québec, 1998 et Leblanc-Boily, V., Mémoire de maîtrise, Université Laval, Québec, 2000). Dans ce travail, des mesures de biréfringence ont été utilisées afin de caractériser l'orientation et de mieux comprendre les mécanismes de formation d'une telle orientation. Des mesures de dichroïsme infrarouge ont été utilisées pour déterminer l'orientation de la PCL cristalline. La diffraction des rayons X a servi à observer la présence de populations multiples dans le mélange cristallisé sous déformation. Plusieurs conditions expérimentales ont été observées: la composition du mélange, le temps de repos entre la fin de l'étirage et le début du refroidissement, la température de cristallisation, et le taux d'étirage. Quelques mélanges avec des poly(chlorures de vinyle) chlorés contenant 61,4 et 65,2% en masse de chlore ont également été étudiés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».